Parastos borcima NOB-a na Kozari

Postovanje gospodine 071, vi mi niste odgovorili ni na jedno moje pitanje, osim uvodjenja u diskusiju nekakav imaginarni KOS koji se raspadao sa raspadom multietnicnosti bivse YU. Vidite za mene je jedan od heroja bivseg rata gospodin Emir Sisic, jedan od poslednjih koji je stajao na platformi Jugoslavenstva i nije izdao svoju ideju. Oborio je helikopter EU-a koji nije bio prijavljen i u kojom su vecinom bili spijuni Eu-a iz italije, izuzev jednog za koji se nemoze reci da je radio za obavjestajnu sluzbu Italije. Ja sam vam postavio i par pitanja iz vaseg okruzja, ali nikakav odgovor. Ponovo neki panfleti o globalnim izdajnicima i sl. Zasto je SDA radila cistke onih muslimanskih intelektualaca koji su zeleli nekakvu realnost na terenu, saradnju sa slicnim inteklektulacima iz Srbpskog naroda ( opozicijom nacionalistima ). Iste stvari je radio HDZ u Hrvatskoj. Ako ne mozete da odgovorite na ove teme, odgovorite mi samo na jednu temu koja je tema ovog foruma. Kako gledate na naslov ovog foruma gdje se radi o parastosu 3000 partizanskih zrtava, a zaboravljaju se 68 000 zrtava Srpskog naroda koju su partizani pokusali da ostave na cijedilu i probiju se iz obruca, sto smatram zadnjim kukaviclukom. Zasto se bojite otvaranja ovakvih tema. Ja do ovog foruma nisam ni imao svoje misljenje o ovom, ali mi je zapelo u ocima ova brojka 3000 partizana i ostalih civila. Pregledavajuci dokumenta koja su mi bila dostupna, pronasao sam frapantne podatke, koje ne odgovaraju naslovu ovog foruma, ako ni znanju koje sam ima iz skole u bivsoj YU. Na kraju za vas jos par informacija koje su me kao samostalnog istrazivaca nase proslosti sokirale. Znate li broj Muslimana koji je ucestrvovao na strani Cetnickih jedinica? Znate li procentualni sastav komandnog kadra Cetnickih jedinica jedinica vojvode Djuica u Hrvatskoj. Znate li procentualni sastav Muslimana u Ustaskim jedinicama, ako i sa koje teritirje su najvise dolazili? Znate li procentualni nacionalni sastav partizanskih jedinica? Kad sve ovo otkrijete promjenicete mnoga vidjenja na II svjetski rat i istinu koju smo ucili u skolama, kao i sasvim drugi pogled na desavanja u ovom zadnjem ratu. Sve sto sam naveo u ovim tekstovima su neke definicije koje sam sam pronasao i potvrdio ih sa najmanje dvije suprotne strane. Na kraju vratimo se jos jednom temi ovoga foruma. Procitajte ove komentare pod BiH i Vase pod 071. Sto znaci uvodjenja cetnicke zlocinacke organizacije( ne fasisticke po definiciji ) u komentar o 68 000 civilnih zrtava zlocinacke fasisticke akcije na Kozari. O njima ni rijeci. Vidite gospodine 071 to je bila greska koja je rezultirala nekontroliranom mrznjom i u ovom zadnjem ratu. Po meni je ova bitka na Kozari bila izdaja ovih 3000 partizana i ostavljenjem 68 000 civila Srpske nacionalnosti, koji su im pomagali, na milost i nemilost prevashodno Ustasa. Rado bih procitao vas komentar u vezi ovog mog misljenja. Srdacan pozdrav.

@ Civil(1)

Nazalost, opet me pogresno tumacite. Naravno da se ostalima ima takodje svasta toga prigovoriti ali to nije bila tema ovog foruma mada ostajem pri tome da nivo krivice nije ni izdaleka isti na svim stranama. Insistiram da Srbi snose najveci (daleko ne i jedini) dio odgovornosti za raspad SFRJ i krvoprolice koje je potom uslijedilo, slagali se vi sa mnom oko toga ili ne. Mogli smo se mi itekako razici bez krvoprolica samo mnogima to nije bilo u interesu + Srbi su htjeli mnogo veci komad SFRJ nego sto im stvarno pripada. Sto se tice Fikreta Abdica, opcepoznato je da je taj covijek u zatvoru bio zavrbovan od strane KOS-a a slicno se pretpostavlja i za Izetbegovica, samo to jos nije dokazano. A Ejupa Ganica bi jos uvijek trebalo poslati u zatvor.
O nacinalnim strankama: HDZ (u HR i BiH) i SDA su jednim dijelom uspostavljene od strane elemenata KOS-a kao alat za propagandu i zastrasivanje Srpskog naroda (i medjusobno) a drugim dijelom kao magnet za nacionaliste (i ekstremiste) iz redova Hrvatskog i Bosnjackog naroda koji su dozivjeli potrebni momentum zahvaljujuci prevashodno tadasnjoj politici iz Beograda. O SDS-u je sasvim suvisno govoriti. Uz sve to ne treba naravno zanamariti i ulogu stranih faktora u raspadu SFRJ koji su i te kako aktivno ucestvovali u tom projektu, i sa istoka i sa zapada. U tom kontekstu imate odgovor zasto je Izetbegovic poslusao amerikance i povukao potpis sa Lisabonskog (Carrington-Cutileiro) sporazuma. Vjerujte, nista nije slucajno u raspadu SFRJ! Svim stranama su obecavane razlicite stvari i davane garancije koje su bile potpuno medjusobno iskljucive. Tako su Rusi generalima JNA Kadijevicu i Adzicu u Moskvi dali garancije da se Amerikanci (zapad) nece mijesati u situaciju u SFRJ i da ce Rusi stajati iza Milosevica a u isto vrijeme Warren Zimmermann (bivsi ambasador USA u SFRJ) obecava Martinu Spegelju kompletno naoruzanje i opremu za buducu Hrvatsku vojsku. Isti covjek (Warren Zimmermann) je ubijedio Aliju Izetbegovica da povuce potpis sa Lisabonskog Sporazum (iako je Alija isto tako tada bio pod velikim pritiskom domacih SDA militanata (KOS) da ne potpise). A ono sto je Zimmermann obecao Aliji (punu podrsku nezavisnosti BiH) kasnije nije ispostovala administracija Bush-a Seniora. I ne samo to nego jos i ciljno nije skinula embargo na naoruzavanje sto bi omogucilo balans snaga na terenu. Usput, kantonizacija ultimativno nije odgovarala Srpskoj strani koja je htijela cijelu BiH za sebe a to se moglo realizovati samo u oruzanom sukobu. Milosevic nikada nije ozbiljno namjeravao ispostovati sporazum iz Karadjordjeva, samo glupi Tudzman to nije na vrijeme shvatio. Potpisi Zubka i Karadjica su bili instruirani iz Zagreba i Beograda koji su ovu igru igrali na jednom visem nivou, mozda bas zato sto su i oni bili krivo instruirani iz inostranstva. Gotovo sigurno, usvajanje ovog sporazuma ne bi ultimativno sprijecio sukob u BiH, samo bi ga odlozio.

Ante Markovic: odlican covijek i strucnjak u svom poslu. Ja sam u to doba bio clan Saveza Reformskih Snaga i kao takav naravno glasao za tu stranku na izborima 90 neznajuci ko je ustvari i za koga je zaista radio Nenad Kecmanovic (predsjednik Reformista za BiH, veleizdajnik).

Ali, da nebi isli u te i takve diskusije koje nemaju direktne veze sa temom ovog foruma (Parastos borcima NOB-a na Kozari), ja vas pozdravljam i zahvaljujem vam se na interesantnoj diskusiji. Do slijedeceg foruma,

071

Na kraju vi olako koristite rijec GENOCID, neznam dali uopce znate sto je to? Ponovo preslikavanje recimo RTV BiH iz 1992. Moram vam ponovo reci da je danas 2008 i uskoro dolazi 2009 i probudite se. Ratno huskacke propagandne teme vise nisu u i igri. Danas je energija ta koja pokrece suvremeni svijet. Genocid se prema Hagu desio u Srebrenici a u ostalim mjestima zlocin. Dajte recite mi do kad ce se cekati zvanicna izvesca o Kazanima u Sarajevu, sto je sa stanovima na Alipasinom Mostu, Dobrinji.. koju su Juka i co. koristili kao privatne zatvore i silovalista….
Ja imam par PRIJATELJA, velikim slovom, koji se vode kao nestali iz 071, a nemaju bas nikakve veze sa SDS i cetnicima. Na kraju o sterotipu da vi bivsu Armiju osjecate kao cetnicku i ustasku nikako ne razumjem. Pardon, upravo sam procitao da vi njih prihvatate kao ustase i cetnike iz II svjetskog rata. Sad tek ne shvatam vas mozak i njene funkcije. Dali ste imali nekoga u Ustasama u II svjetskom ratu pa tako govorite. Ja jesam i mi smo u nasoj obitelji podvukli crtu izmedju fasizma i antifasizma. Onaj ko je ubijao djecu u II svjetskom ratu za nas je ubica, fasista, nacista, monstrum…. Tako mislimo i danas. Onaj ko je ubio djete u Sarajeu, Srebrenici, Tuzli, Mostaru, Mrkonjic Gradu,… je zlocinac. Isto tako Mladic i Gotovina trebaju da budu osudjeni na omcu, bas kao i Naser Oric, jer je znao za zlocina nad djecom i starcima u Podrinju. Ako je Naser oslobodjen, neznam zasto bi se sudilo Mladicu, a pogotovu Gotovini, ili su ponovo zlocini njih, njihovi i nikako nasi. Na kraju nemojte me da postavljate u nekakve milje kojim ne pripadam. Ja samo i na kraju reagiram na cinjenice kako ih ja vidim kroz neovisne informacione sustave. Sto se tice vaseg izjednacavanja cetnika i ustasa, prosto sam zapanjen. Ne mogu da vjerujem da neko komentira na SE na ovakav nacin. Dobro evo da vam dam i ovdje neke osnovne informacije posto vidim da ne posjedijete ni te osnovne informacije. Ustaska formacija je 100% fasisticka organizacija Hrvatti-Muslimani ( zato ima potporu Njemackih i Austrijskih desnicara, kao i Vatikana ), osudjena je za genocidnu organizaciju nestanka Srbske nacionalnosti iz Hrvatske 1940. SDA i Izetbegovic su upravo imali saveznistvo sa ovakvom strankom, sto je odmah odredilo misljenje svih ostalih Srba iz BiH. Ista situacija i u Cro. Procitajte misljenja gospodina Zvonimira Cicka o ovim temama, kao i oporbenim misljenjima u samoj SDA stranci. Jos nesto u vezi Cetnika i Ustasa, posto vidim da vi tu temu ne razumjete. Ustase su osudjene kao fasisticka organizacija Jasenovac i ….Cetnici su po definicija nakon II svjetskog rata zlocinacka organizacija, jer su radili zlocine nad suparnicima, a razlika izmedju fasista i zlocinaca je ogromna, ali za vas muslimanski puk je to tesko definirati. Da bih vam pomogao pokusacu to da pojednostavim.Po definiciji Ustastva sve ustase su bile Hrvati ili Muslimani, ali svi Hrvati nisu bile ustase!!!!!!!
Ovo vam je odgovor i na ovu temu kojoj biste trebali da vratite, posto to nismo ucinili u nasim skolama, a to je 68 000 nestalih vecinom Srba u cistki koju su organizovali Njemci i Ustase, za razliku od 3 000 partizana koji su pokusali da pobjegnu i ovih 68 000 civila da ostave na milost i nemilost Ustaskih (Hrvatsko-Muslimanskih-Cetnickih) kama. Ako ovo ne mozete da rarumjete onda mi vise ne saljite pamflete sa BiH televizije jer su oni i sami doprinjeli ovoj katastrofi? Rado cu vam poslati informacije i o ovim detaljima kojom smo moja obitelj i ja sami bili svjedoci. Srdacan pozdrav i opaska da su civili prave zrtve bilo kojeg rata. Ako mozete da mi odgovorite po svakom pitanju posebno, bez politickih pamfleta. Hvala vam.

Na kraju nije bilo entiteta u BiH nego je BiH podjeljena na federaciju i RS. Dakle gore rjesenje nego je bilo predlozeno u Portugalu i izbjegli bi se zrtve poput Srebrenice, Sarajeva.... Paralelno sa tim BABO se povukao u Kladusu i nije imao problem ni sa Hrvatima ni sa Srbima. Bas cudno...... Njega smatram jedinim partizanom, a to cemo vidjeti nakod deset godina kad se sve cinjenice sastave u jednu. On nije mogo da opstane jer je u okruzenju imao izrazito nacionalisticke grupacije HDZ-a, SDS-a i naravno direktne suparnike iz SDA. Dakle poslednji partizani su nestali. Ako zelite da analiticki govorimo o daljim vasim pitanjima o zlocinima, moje pitanje je sto vi uopce znate o gradovima koje ste pomenuli, Vukovar, Dubrovnik, Sarajevo, Srebrenica? Vi mi postavljate nekakvo hipoteticko pitanje, bas kao da slusam nekakve rezimske programe iz 1992 godine. Dobro, idemo redom, dali znate da je u Vukovaru bilo nesto slicno kristalnoj noci u Berlinu. Dali znate koliko je pobijeno CIVILA sa jedne strane i koliko sa druge, te koliko je pobijeno VOJNIKA sa jedne strane i koliko sa druge. Ovdje uradite analizu poginulih VOJNIKA u borbi i nakon zarobljavanja i doci cete do jako zanimljive cinjenice koje nemozete i nikada necete cuti sa recimo HTV1. Dalje Dubrovnik, nije mi jasno odakle vam Dubrovnik, kad se on cak i od strane Haga ne vodi kao krucijalni dokaz. Ono sto je bilo zlocina, bilo je manje nego u jednoj Bosanskoj mahali. Dakle primjecujem da ste ponovo dirigirani sa samo jedne strane. Steta.U vezi Saraje i Srebrenice ste u pravu. Upravo ovdje se polaze ispit suzivotu u nekakvim buducim zajednicama. Zrtve sa jedne strane ne smiju da budu uzrok slijepila zrtava sa druge strane. Samo u ovom trenutku moraju da se podvuku jasne granice, kad su nastale zrtve sa jedne strane, a kad zrtve sa druge strane. Ovo me vraca na pocetak i temu o parastosu 3 000 partizana, a zaboravljaju se zrtve staraca, majki, zena i djece od 68 000. Dakle i u ova dva slucaja treba upravo do detalja analizirati sve cindbenike i time zatvoriti neku sumnju koja bi se u buducnosti mogla desiti i biti povod novim nesuglasicama. Ukoliko imate bilo kakvih otvorenih tema uoko Sarajeva i Srebrenice, rado cu komentirati sa vama. Za vas nagradno pitanje, zasto je Izetbegovic zabranio izlaz drugom konvoju zena, djece i staraca iz Sarajeva preko Ilidze? Pitajte nevladine organizacije kako definiraju takav cin. Ja znam, a vi cete se zapanjiti kad cujete. Idemo dalje, vi pisete o logorima, masovnim silovanjima, klanjima. Moram vas upozoriti da je danas godina 2008 i da nije vise 1992, kad se jednostavno moglo manipulirati brojem zrtava. Da vas podsjetim, prema izvjescu Crvenog Kriza i na stranicama CIA mozete to naci, zrtve zadnjeg rata odgovaraju ca. procentualnom stanju stanovnistva BiH prije rata..... Ne znam zasto meni postavljate pitanja o Srbskoj vojsci jer sa ja totalno pogresna osoba, samo se pokusavam baviti cinjenicnim sustavnim informacijama, ali evo i odgovora o genocidima na podrucjima koje zauzima Srbska vojska. Ovo biste trebali uputiti njima, ali ovo je moje vidjenje. Pitanje za vas zasto u Zepi nije bilo genocida, i ako je na samom pocetku rata pogazeno primirje izmedju Srba i Zepskih muslimana u kome su Muslimani ubili Srbske vojnike, za koje su im dali dozvolu za prolazak. Slicno kao u Tuzli. Srbi su 1995 zauzeli Zepu, ali nije bilo genocida. Pitanje za vas, zasto??????

Vi kazete da cijenite ljude na ljude i neljude, a ovdje se fokusirate samo na jedan problem, za koji ste u pravu, a to je Srbija. Probleme sa drugih strana kao i uzroke dolaska najveceg problema Milosevica vi jednostavno ne komentirate. To govori o vasem intelektu i nemojte molim vas da mi odgovarate sa kliseima iz dnevnog tiska. Sto se tice partizana, bilo ih je samo sto ce vas to malo vise zaboliti jer dolazite sa 071 adrese i tamo ste imali sasvim drugacije informacije. Vidite, ne znam kad ste rodjeni, ali na prvim visenacionalnim izborima u YU su bile zabranjene nacionalisticke partije. Pod uticajem najvise Njemacke i Austrije, su promjenjeni zakoni tako da su i nacionalisti dobili priliku. Ne znam dali vam je ovo poznato? Ako se sad koncetriramo na BiH posto vi kao 071 dolazite sa tog podrucja, medju prvim je oformljen HDZ, zatim SDA i na kraju SDS. Sve nacionalisticke paritije, bar za mene a ne za vas ( ovo iz vasih komentara). Vidite tad je na celu SDA bio Fikret Avdic. Alija Izetbegovic je bio kao sporedna figura. Bar smo mi tako shvatili. Ja i moja sadasnja supruga (tad smo bili studenti) glasali za BABU, iz samo jednog razloga, a to je da je bio jedan od najboljih privrednika u tadasnjoj YU. Samo da vam naglasim da sa Muslimanskim korpusom nemam nista, osim moje supruge koja jednim djelom pripada toj naciji. Dakle nismo glasali iz nacionalnih pobuda kao mnogi u BiH, pa su na osnovu toga nacionalisti i fasisti pobjedili. Zasto vam ovo pisem, pa iz razloga jer smo BABU i gospodina Markovica smatrali normalnim ljudima. Za BABU smo se odlucili jer je on ipak bio Bosanac, sto se kaze nas covik. Najvece razocaranje smo dozivjeli kad su BABU izbacili iz na sugeriranje Ejupa Ganica ( pitajte stare studente strojarskog fakulteta u Sarajevu ko je ejup ganic - malim slovima ). Dakle poziciju su preuzeli ultra nacionalisti, koji su bili za vrijeme bivse YU osudjeni zbog nacionalizma. Osecali smo se izdanim. Poslije toga su slijedile jedna za drugim katastrofalne odluke gospodina Izetbegovica. Pitanje za vas je : zasto je povukao potpis sa Portugalskog sporazuma o mirnom rijesenju stanja u BiH i podjelu na kantone, kad su to ucinili Zubak i Karadzic? Zasto je poslusao Amerikance?

@ Civil

Iskreno, kod mene ne postoji podijela "Mi i Oni", samo "ljudi i neljudi". Isto grijesite kad kazete da se Jasenovac izjednacava sa npr. Manjacom ili Keratermom. Izjednacava se bezumlje i fasizam koje stoji iza ideje o formiranju koncentracionih logora i zlocinima koji su se tamo desavali, pogotovo kada jedan narod koji je iskusio takve uzase to ponavlja nad drugim (bratskim) narodima samo 50 godina kasnije. Pitate zasto 91 nisu pobijedili reformisti umjesto nacionalnih stranaka u BiH? Prevashodno zato sto u Srbiji nije na vlastio bio Ivan Stambolic vec Slobodan Milosevic (i zbog nacina kako je doslo do toga). Agresivna sovinisticka Srpska politika od polovine 80tih nadalje je izazvala reakcije u ostalnim narodima u bivsoj SFRJ. Znate kako je to islo, sa onim mitinzima i desavanjem naroda. Sila akcije je jednaka sili reakcije samo joj je obrnut smijer. Tu vam je odmah i odgovor zasto nije bilo partizana u proslom ratu. Srboslavija nije isto sto i Jugoslavija, ma ni blizu. Ali nastranu sve medjusobne politicke nasuglasice (i onda i sad). Zasto svi oni zlocini poslije? Zasto Vukovar, Dubrovnik, Sarajevo, Srebrenica....? Zasto logori i masovna silovanja? Zasto klanje i mucenje? Pa kad Srpska vojska i zauzme neko podrucje zasto onda genocid?
Sto se mene licno tice VRS i VJ (ostaci JNA) su na istom nivou kao i ustase i cetnici u drugom svjetskom ratu. Sve je to isti sljam. Nadam se kao i vi da se "greske i skrivanja pravih istina i nekriticko gledanje" ovaj put nece ponoviti da nas ne bi opet odvele u poznatom pravcu. Eto, vi pokusavate biti osoba od cinjenica, objektivnost i istine: Izjasnite se.

Halo 071, ponovo vrlo olako se prave jednakosti izmedju Jasenovca i nekih drugih logora. Ta povrsnost je ona koja dolazi iz intelektualnog prilaza problemu. Za razliku od II svjetskog rata u ovom zadnjem ratu nazalost nije bilo partizana. BiH kao i Yugoslavija se pocijepala po nacionalnim savovima. Iz vasih komentara se osjeti onaj otrov iz 1992 a koji se definise sa mi i oni drugi. Oni drugi su za sve krivi. Ova definicija problema dolazi iz nacionallistickog pogleda definisanja problema, koji su jos uvijek na snazi. Pitanje za vas 071, kad su oni drugi krivi, kako to da reformisti sa Ante Markovicem na celu izgubise u BiH, a glatko pobjedise nacionalisti Srbi,Hrvati, Muslimani, sa SDA, HDZ, SDS-om na celu. Ocigledno da ni mi ni vi ni oni nisu naucili lekciju iz povjesti. Povijesne cinjenice mnogo vise govore o istini koju smo slusali nakon II svijetskog rata. Evo i ovdje na forumu se samo govori o 3 000 partizana koji su probili obruc, a ne govori se 68 000 civila ( Srba najvecim djelom ) koji su ostavljeni na milost i nemilost fasistima. Od 22 000 domacih izdajnika, koji su ucestvovali u borbama na Kozari, najveci procenat su cinile postrojbe Ustasa i Domobrana, a ostalo cetnici i Madjari ( brodsko nadgledanje sa Save ). Evo danas mi se i namece pitanje zasto tih 3 000 partizana nije ostalo sa svojim narodom do kraja? Zasto su pokusavali da sebe izvuku ostavljajuci narod iza sebe. Ovo mi se postavlja logicno pitanje ne ulazeci u opravdanost Partizanske ideje antifasizma koja je neosporna. Vjerojatno da smo greskama i skrivanjem pravih istina i nekritickog gledista na II svijetski rat, doveli do bujanja mrznje koja se desila pocetkom 90-tih.

@Civil

Kako neko ko je cinio iste i gore zlocine 50 godina kasnije nad svojim komsijama/susjedima, kupio ih po toj istoj Kozari i odvodio u slicne koncentracione logore kao Jasenovac ima moralno pravo da svojata te zrtve iz drugog svjetskog rata i politicki profitira iz njihove uzasne tragedije?
Izgleda da su neki tada samo naucili kako se to radi a na da se to vise nikada nesmije ponoviti.

Cast i laka zemlja svim nevinim civilnim zrtvama i iz onog i iz ovog rata, bez obzira kojem Bosanskom narodu pripadale.

ŽiVJELA REPUBLIKA BOSNA i HERCEGOVINA
u slozi i miru da grade svoju dudućnost njeni narodi i da ne trebaju drugi da manipuliraju sa njima....

Mislim da je pogresan cilj vasih komentara. Vi ovdje govorite o Partizanima i multietnicnosti partizanskog pokreta. Po definiciji ste u pravu, ali ovdje niko ne pominje brojeve i stradanja civilnog stanovnista kojeg je bilo mnogo vise i cija je zrtva mnogo veca ( brojcano ). Prema Njemackim informacijama Njemci su imali 15 000 boraca, Ustase, Domobrani i Cetnici ca. 22 000 boraca. Partizani su imali 3 000 boraca i oslanjali su se na pomoc oko 60 - 80 000 civila ( velikom vecinom iz Srpskog puka ) sa podrucja Kozare. Dalje prema Njemackim informacijama, samo je par stotina partizana uspjelo da se spasi, a oko 68 000 civila je zarobljeno i velika vecina je pobijena i masakrirana na licu mjesta ili u logoru Jasenovac. Uspjelo se saznati imena za 33 398 stradalih i spisak nikad nece biti kompletan jer su nestajale citave porodice, tako da za njih nije imao ko da svjedoci. Gotovo svi stradali civili su pripadali Srpskom narodu. Cinjenice isto tako govore da su se partizanske jedinici u najvecoj mjeri oslanjale i bivale pomagane na teritorijama sa pretezno Srbskim stanovnistvom. Ovo je bilo i razumljivo zbog velikih Ustaskih zlocina nad ovim narodom.
Dakle gospodo ostavite se cinicnih komentara jer je parastos namjenjen velikoj vecini civilnim zrtvama kojih je oko 68 000 stradalo, za razliku od minornih 3 000 partizana, ili mozda ove civilne zrtve nemaju za vas neku vrijednost, jer pripadaju drugoj narodnosti?